| nr |
titel |
auteur |
tijdschrift |
jaar |
jaarg. |
afl. |
pagina('s) |
type |
| 1 |
Baugenehmigung für einen Schweinestall, Erfordernis einer Umweltverträglichkeitsprüfung aufgrund nachträglicher Kumulation mehrerer Stallanlagen
|
,
|
|
|
44 |
1 |
p. 62-66
|
artikel
|
| 2 |
Bundesverfassungsgericht und Klimaschutz – wenn die Zukunft über die Gegenwart mitentscheiden darf
|
Kotulla, Katharina
|
|
|
44 |
1 |
p. 1-10
|
artikel
|
| 3 |
Erfolgreicher Normenkontrollantrag mangels Rechtsgrundlage für die festgesetzte Lärmkontingentierung
|
,
|
|
|
44 |
1 |
p. 71-75
|
artikel
|
| 4 |
Erika M. Wagner, Daniela Ecker: Naturverträglichkeitsprüfung
|
Schumacher, Jochen
|
|
|
44 |
1 |
p. 76
|
artikel
|
| 5 |
Erika M. Wagner, Daniela Ecker: Wanderkorridore
|
Schumacher, Jochen
|
|
|
44 |
1 |
p. 76
|
artikel
|
| 6 |
Flurbereinigung: Privatnützigkeit und Ökosystemleistungen
|
Möckel, Stefan
|
|
|
44 |
1 |
p. 11-20
|
artikel
|
| 7 |
Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid für WEA (Betreiberklage); Ausklammerung artenschutzrechtlicher Belange
|
,
|
|
|
44 |
1 |
p. 66-71
|
artikel
|
| 8 |
Klimaschutz als intertemporaler Freiheitsschutz, Vorkehrungen zur Abmilderung hoher Emissionsminderungslasten grundrechtlich zur Freiheitssicherung über Zeit und Generationen hinweg geboten, jedoch unzureichend – Minderung der Treibhausgasemissionen gem. 3 Abs. 1 S 2, 4 Abs. 1 S 3 Bundes-Klimaschutzgesetz daher partiell mit GG unvereinbar, Pflicht des Gesetzgebers zur Fortschreibung der Minderungsziele für Zeiträume ab 2031, Frist bis 31.12.2022
|
,
|
|
|
44 |
1 |
p. 37-57
|
artikel
|
| 9 |
Munitionsaltlasten vor deutschen Küsten und deren Bezug zum Gewässerschutz-, Naturschutz- und Gefahrenabwehrrecht
|
Kollenberg, Roman
|
|
|
44 |
1 |
p. 21-28
|
artikel
|
| 10 |
Unzulässigkeit der Klage eines Umweltverbandes gegen eine Zielabweichungsentscheidung vom Regionalplan
|
,
|
|
|
44 |
1 |
p. 57-62
|
artikel
|
| 11 |
Vorlage zur Vorabentscheidung; Umfang der Vorlagepflicht der in letzter Instanz entscheidenden einzelstaatlichen Gerichte; Frage nach der Auslegung des Unionsrechts, die von den Parteien des nationalen Verfahrens gestellt wird, nachdem der Gerichtshof in diesem Verfahren ein Vorabentscheidungsurteil erlassen hat; Keine Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefragen ergibt; Teilweise Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens
|
,
|
|
|
44 |
1 |
p. 33-37
|
artikel
|
| 12 |
Zur Zulässigkeit der Jagd auf Schalenwild mit Vorderlader, Pfeil und Bogen
|
Pießkalla, Michael
|
|
|
44 |
1 |
p. 29-32
|
artikel
|
Tijdschrift beschrijving