nr |
titel |
auteur |
tijdschrift |
jaar |
jaarg. |
afl. |
pagina('s) |
type |
1 |
Adressat der Einziehungsanordnung beim Vorwurf des Abrechnungsbetrugs
|
, |
|
|
40 |
12 |
p. 1018 |
artikel |
2 |
Anforderungen an behördliche Ermittlungsarbeiten als Voraussetzung für die Berechnung der Jahresfrist nach §45 Abs. 4 S. 2 SGB X
|
, |
|
|
40 |
12 |
p. 1042-1049 |
artikel |
3 |
Anmerkungen zu AG Pforzheim, Urt. v. 7.1.2022 – 2 C 381/21
|
Dochow, Carsten |
|
|
40 |
12 |
p. 1029-1033 |
artikel |
4 |
Anmerkung zu LSG Nordrhein-Westfalen. Urt. v. 11.5.2022, L 11 KA 31/20 (SG Duisburg)
|
Dorn, Alexander |
|
|
40 |
12 |
p. 1040-1042 |
artikel |
5 |
Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Vorlagebeschl. v. 26.7.2022 – 2 Rv 21 Ss 262/22
|
Pschorr, Simon |
|
|
40 |
12 |
p. 1026-1028 |
artikel |
6 |
Anmerkung zu SG München, Urt. v. 16.3.2022 – S 38 KA 300/19 (nicht rechtskräftig)
|
Nord, Christine |
|
|
40 |
12 |
p. 1049-1050 |
artikel |
7 |
Bereitschaftsdienst: Zuständigkeit der Sozialgerichtsbarkeit bei Streitigkeiten über die Beitragsbescheide der hessischen KÄV
|
, |
|
|
40 |
12 |
p. 1033-1036 |
artikel |
8 |
Datenschutzrechtlicher Schadensersatzanspruch nach Weitergabe von personenbezogenen Daten an Abrechnungszentrum
|
, |
|
|
40 |
12 |
p. 1028-1029 |
artikel |
9 |
22. Deutscher Medizinrechtstag: Zukunft der Patientenrechte – Plädoyer aus Theorie und Praxis
|
Kayser, Johannes T. |
|
|
40 |
12 |
p. 1016-1017 |
artikel |
10 |
Die Erbringung von Potentialmethoden im Rahmen der besonderen Versorgung nach §140a SGB V
|
Felix, Dagmar |
|
|
40 |
12 |
p. 969-975 |
artikel |
11 |
Investorenbetriebene Medizinische Versorgungszentren in der ambulanten Versorgung: Regulatorischer Reformbedarf für Marktzugang und Marktverhalten?
|
Prütting, Jens |
|
|
40 |
12 |
p. 975-984 |
artikel |
12 |
Keine Anfechtungsbefugnis im Sinne einer defensiven Konkurrentenklage gegen die Zulassung eines Medizinischen Versorgungszentrums
|
, |
|
|
40 |
12 |
p. 1036-1040 |
artikel |
13 |
Kein Malus für Ungeimpfte!
|
Lauppert von Peharnik, Christina |
|
|
40 |
12 |
p. 1005-1010 |
artikel |
14 |
Kein Verstoß gegen Marktverhaltensregelung §9 GOZ bei Anpreisung eines Gewinnanteils für Leistungen eines Praxislabors (CEREC)
|
, |
|
|
40 |
12 |
p. 1019-1021 |
artikel |
15 |
Prothesen und Human Enhancement – Eine zivilrechtliche Einordnung
|
Biller-Bomhardt, Nikklas |
|
|
40 |
12 |
p. 984-992 |
artikel |
16 |
Rechtsprechung kurz berichtet
|
Wever, Carolin |
|
|
40 |
12 |
p. 1051-1052 |
artikel |
17 |
Rechtsprechungsübersicht zum Medizinprodukterecht und zu angrenzenden Gebieten 2021/2022
|
Hobusch, Sandra |
|
|
40 |
12 |
p. 992-999 |
artikel |
18 |
Risiko- und Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen – Entwicklung und Tendenzen 2021/2022
|
Bergmann, Karl Otto |
|
|
40 |
12 |
p. 1011-1013 |
artikel |
19 |
Sperrwirkung der §§277 StGB a.F. gegenüber §267 StGB
|
, |
|
|
40 |
12 |
p. 1021-1026 |
artikel |
20 |
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Medizinrecht und Informationsrecht
|
, |
|
|
40 |
12 |
p. 1014-1015 |
artikel |
21 |
Zur Rechtskonformität des Erfordernisses eines Lichtbildes für die eGK unter besonderer Berücksichtigung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung sowie der Vorgaben der DSGVO (Teil II)
|
Lorenz, Luisa |
|
|
40 |
12 |
p. 1000-1005 |
artikel |