|
| << vorige | volgende >> |
Tijdschrift beschrijving
Alle jaargangen van het bijbehorende tijdschrift
Alle afleveringen van het bijbehorende jaargang
Alle artikelen van de bijbehorende aflevering
Details van artikel 2 van 3 gevonden artikelen
| Titel: |
Motivation to support a desired conclusion versus motivation to avoid an undesirable conclusion: The case of infra-humanization |
| Auteur: |
Demoulin, Stephanie Leyens, Jacques-Philippe Rodriguez-Torres, Ramon Rodriguez-Perez, Armando Paladino, Paola Maria Fiske, Susan T. |
| Verschenen in: |
International journal of psychology |
| Paginering: | Jaargang 40 (2005) nr. 6 pagina's 416-428 |
| Jaar: |
2005-12-01 |
| Inhoud: |
Social motivation has been shown to influence various cognitive processes. In the present paper, it is verified that people are motivated to view out-groups as possessing a lesser degree of humanity than the in-group (Leyens et al., 2000) and that this motivation influences logical processing in the Wason selection task. So far, studies on infra-humanization have been shown to influence attribution of uniquely human characteristics to groups. Most of these studies focused on the attribution of secondary emotions. Results have shown that secondary emotions are preferentially attributed to in-group members (Leyens et al., 2001). Also, people tend to react differently to in-group and out-group members displaying secondary emotions (Gaunt, Leyens, & Sindic, 2004; Vaes, Paladino, Castelli, Leyens, & Giovanazzi, 2003). In the present paper, it is argued that infra-humanization is a two-direction bias and that it does influence logical processing among perceivers. Specifically, infra-humanization motivation impacts logical processing in two different directions. First, most motivation is spent to reach the desirable conclusion that the in-group is uniquely human. Second, least motivation occurs to support the undesirable conclusion that the out-group is uniquely human. These hypotheses are tested in four cross-cultural studies that varied the status and the conflicting relations between groups. Results were in line with the predictions and further confirmed that infra-humanization biases can be obtained independently of status and conflict (but see Cortes, Demoulin, Leyens, & de Renesse, 2005). The discussion relates these findings with in-group favouritism and out-group derogation (Brewer, 1999) and underlines the importance of infra-humanization in counteracting system justification biases (Jost & Banaji, 1994). Il a ete demontre que la motivation sociale influence de nombreux processus cognitifs. Dans cet article, nous verifions que les gens sont motives a voir les exogroupes comme possedant un degre d'humanite moindre que l'endogroupe (Leyens et al., 2000) et que cette motivation influence le traitement logique dans la tache de selection de Wason. A ce jour, les etudes sur l'infra-humanisation ont montre une influence dans l'attribution de caracteristiques typiquement humaines aux groupes. La plupart de ces etudes etaient centrees sur l'attribution d'emotions secondaires. Les resultats ont montre que les emotions secondaires sont attribuees preferentiellement aux membres de l'endogroupe (Leyens et al., 2001). De plus, les gens tendent a reagir differement face a des membres de l'endogroupe ou de l'exogroupe qui s'expriment a l'aide d'emotions secondaires (Gaunt, Leyens, & Sindic, 2004; Vaes, Paladino, Castelli, Leyens, & Giovanazzi, 2003). Dans cet article, nous postulons que l'infra-humanisation est un biais bi-directionnel et que ce biais influence le traitement logique des gens. Specifiquement, l'infra-humanisation influence le traitement logique dans deux directions. Premierement, les gens sont fortement motives a atteindre la conclusion desirable que l'endogroupe est typiquement humain. Deuxiement, les gens sont les moins motives a atteindre la conclusion indesirable que l'exogroupe est typiquement humain. Ces hypotheses sont testees dans quatre etudes cross-culturelles qui varient tant les relations de statut que les relations de conflit entre les groupes. Les resultats obtenus sont en accord avec les predictions et confirment le fait que le biais d'infra-humanisation peut etre obtenu independamment du statut ou des relations de conflit entre les groupes (mais voir Cortes, Demoulin, Leyens, & de Renesse, 2005). La discussion articule les resultats avec le favoritisme endogroupal et la derogation exogroupale (Brewer, 1999) et souligne l'importance de l'infra-humanisation pour contre-carrer les biais lies a la theorie de justification du systeme (Jost & Banaji, 1994). Se ha mostrado que la motivacion social influye sobre varios procesos cognitivos. En el presente trabajo, se verifica que la gente se encuentra mas motivada para ver un grado menor de humanidad en personas fuera de su grupo que en aquellas pertenecientes al grupo propio (Leyens et al., 2000) y que esta motivacion influye sobre el procesamiento logico en la tarea de seleccion de Watson. Hasta el momento, los estudios sobre infrahumanizacion han mostrado que influye en la atribucion de caracteristicas puramente humanas a los grupos. La mayoria de estos estudios se han centrado en la atribucion de emociones secundarias. Los resultados han mostrado que las emociones secundarias se atribuyen preferentemente a miembros del propio grupo (Leyens et al., 2001). Tambien, la gente tiende a reaccionar de manera diferente ante miembros del propio grupo y de externos a este y muestra emociones secundarias (Gaunt, Leyens, & Sindic, 2004; Vaes, Paladino, Castelli, Leyens, & Giovanazzi, 2003). En el presente trabajo, se alega que la infrahumanizacion es un sesgo bi-direccional y que influye sobre el procesamiento logico entre quienes perciben. Especificamente, la motivacion para la infrahumanizacion impacta el procesamiento logico en dos direcciones diferentes. Primero, la mayor parte de la motivacion se emplea para alcanzar la conclusion deseada de que el grupo propio es singularmente humano. Segundo, ocurre menos motivacion para apoyar la conclusion indeseable de que aquellos fuera del grupo propio son singularmente humanos. Se someten a prueba estas hipotesis en cuatro estudios transculturales en los que variaban el estatus y las relaciones en conflicto entre los grupos. Los resultados coinciden con las predicciones y confirman ademas que es posible obtener sesgos de infrahumanizacion independientemente del estatus y el conflicto (pero vease, Cortes, Demoulin, Leyens, & de Renesse, 2005). La discusion relaciona estos hallazgos con el favoritismo hacia el grupo propio y el desprecio hacia aquellos externos a este (Brewer, 1999) y subraya la importancia de la infrahumanizacion y como esta contrarresta los sesgos del sistema de justificacion (Jost & Banaji, 1994). |
| Uitgever: |
Psychology Press |
| Bronbestand: |
Elektronische Wetenschappelijke Tijdschriften |
Details van artikel 2 van 3 gevonden artikelen
| << vorige | volgende >> |