Coherence et verite. Le role des modalisateurs epistemiques dans l'etablissement de la verite propositionnelle
Titel:
Coherence et verite. Le role des modalisateurs epistemiques dans l'etablissement de la verite propositionnelle
Auteur:
Legros, Denis
Verschenen in:
International journal of psychology
Paginering:
Jaargang 31 (1996) nr. 6 pagina's 235-253
Jaar:
1996-12-01
Inhoud:
Nous presentons, tout d'abord, les caracteristiques essentielles de notre mode le de verite-coherence (Baudet, Jhean-Larose, Legros, 1994) qui permet de de finir la valeur de verite associee a une assertion non pas simplement comme une connaissance sur le vrai de cette assertion, mais comme l'etat final d'une activite cognitive qui participe au processus de referenciation. Nous presentons ensuite des resultats qui apportent des arguments a la these de la pertinence psychologique du concept de verite . Ces resultats valident la premiere phase de notre mode le: la selection d'un ensemble coherent de candidat-vrais a la verite . Cette selection est operee grace a l'attribution d'une valeur de plausibilite de terminee par des indices explicites de l'engagement de l'emetteur quant a la verite des propositions contenues dans les phrases du texte. Selon ces resultats, les modalisateurs episte miques du type ''Je sais'' et du type ''Je crois'', engagent l'e metteur de fac on differente quant a lave rite des propositions, ils de terminent des degres de plausibilite et donc des rapports de coherence differents entre les assertions et le mode le mental qui y refere. Ces re sultats valident donc l'hypothe se selon laquelle la fonction principale de l'ope rateur d'enonciation du type ''Je sais'', employe dans un texte, est d'informer le lecteur de l'engagement ferme du locuteur envers la valeur de ve rite de la proposition, et donc de l'inviter a introduire la proposition p dans son domaine de connaissance, alors que la fonction de l'ope rateur ''Je crois'' est d'indiquer les re serves du locuteur envers cette valeur de ve rite . We proposed that the condition truth be understood as the result of a decision about the values taken on by the conditions for fulfilment of the act of referencing in a mental model. Our cognitive model of propositional truth attribution (Baudet, Jhean-Larose, & Legros, 1994) is built on the assumption that the truth value of a proposition is determined by the ability of that proposition to fit into the theory of the field to which it refers. The experimental results proved to be compatible with the proposed model. They validate the first phase of our model: the selection of incoherent subset of truth candidates. This selection is operated thanks to the attribution of plausibility value. This value is determined by explicit index of the pledging of the sender as for the truth of proposals contained in the text sentences. According to these results, the epistemic modalisers of the type ''I know'' and the type ''I believe'', commit the transmitter in different ways as to the truth of propositions. They determine degrees of plausibility and relative coherence between assertions and the mental model in operation. The main function of the enunciation operators such as ''I know'' in a text, is:
Tijdschrift beschrijving