Lexical Decisions in Persian: A Test of the Orthographic Depth Hypothesis
Titel:
Lexical Decisions in Persian: A Test of the Orthographic Depth Hypothesis
Auteur:
Baluch, Bahman
Verschenen in:
International journal of psychology
Paginering:
Jaargang 28 (1993) nr. 1 pagina's 19-29
Jaar:
1993-02-01
Inhoud:
The orthographic depth hypothesis holds that words in scripts whose spelling-sound correspondences are entirely consistent (transparent) are recognized by computing a phonological code prior to lexical access. In contrast, the universal hypothesis holds that words in all scripts are recognized by utilizing visual orthographic information to access the mental lexicon. The present experiment examines the issue of whether orthographic-phonological transparency of Persian words affect the decision in a lexical decision task, because the orthographic depth and the universal hypothesis make different predictions. Persian script enables contrast of words reflecting extremes of orthographic opaqueness and transparency. This is because, the spelling-sound correspondences in written Persian are always consistent, but only some of the words include vowels as a fixed part of their spelling, (transparent words), whereas for other words the vowels are typically not specified (opaque words). The result of the lexical decision task found that for higher frequency words the Reaction Times (RTs), were as fast for both opaque and transparent words, although RTs to lower frequency transparent words were faster than matched opaque words. These data offer support for the universal hypothesis, and are inconsistent with the orthographic depth hypothesis. L'hypothese de la profondeur orthographique soutient que des mots dont I'ecriture possede une correspondance son-epellation entierement consistante (transparente) sont reconnus en calculant un code phonologique avant l'acces lexique. Par contraste, l'hypothese universelle soutient que les mots dans toutes les ecritures sont reconnus en utilisant l'information orthographique visuelle pour acceder au lexique mental. La presente recherche a pour but d'examiner la question de savoir si la transparence orthographique-phonologique des mots Perses affecte la decision dans une tache de decision lexique, parce que la profondeur orthographique et l'hypothese universelle font des predictions differentes. L'ecriture Perse permet de contraster les mots qui refletent les extremes de la transparence et de l'opacite orthographique. La raison de ceci etant que les correspondences son-epellation dans l'ecriture Perse sont toujours consistantes, mais que seulement certains mots incluent des voyelles dans la partie permanente de leur epellation (mots transparents), alors que pour d'autres mots les voyelles ne sont pas typiquement specifiees (mots opaques). Les resultats de la tache de decision lexique denotent que pour les mots a haute frequence, les temps de reaction sont aussi rapides pour les mots transparents et opaques, bien que les temps de reaction pour les mots transparents a frequence peu elevee soient plus rapides que ceux des mots opaques equivalents. Ces donnees appuient l'hypothese universelle et sont inconsistants avec l'hypothese de la profondeur orthographique.
Tijdschrift beschrijving